Khoảng 11h20 trưa nay 6/2, do bất cẩn khi hạ cây nêu ngày tết, hai thanh niên ở phường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh, đã để cây nêu chạm vào đường dây điện cao thế, bị dòng điện mạnh quật ngã.

Khoảng 11h20 trưa nay 6/2, do bất cẩn khi hạ cây nêu ngày tết, hai thanh niên ở phường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh, đã để cây nêu chạm vào đường dây điện cao thế, bị dòng điện mạnh quật ngã.

Một trong hai nạn nhân nằm bất tỉnh, đang được người dân sơ cứu

Trước đó, Báo mới đã đưa tin anh Hồ Bá Luyện và Trần Anh Tuấn ở cùng khối phố đã đến giúp gia đình ông Nguyễn Đình Khải (khối phố 3) hạ cây nêu sau Tết.

Do quá cao, cây nêu đã đổ vào đường điện cao áp, tạo dòng dẫn tiếp đất, gây chập điện. Anh Luyện và anh Tuấn bị bỏng nặng phải đi cấp cứu.

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, hai thanh niên bị dòng điện mạnh giật gây thương tích nặng, nằm bất động, được người dân sơ cứu tại chỗ.

Khoảng 30 phút sau khi được sơ cứu, hai nạn nhân được đưa tới Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh cấp cứu. Hiện cả hai nạn nhân vẫn đang trong tình trạng rất nguy kịch. Sau đó hai người đã được chuyển lên bệnh viện ở Hà Nội chữa trị nhưng sức khỏe vẫn đang rất nguy kịch.

Cây nêu dẫn điện khiến hai thanh niên gặp nạn

Dịp Tết vừa qua, trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh nối riêng và trên cả nước nói chung có rất nhiều nhà dựng cây nêu. Đây là một phong tục, nét đẹp văn hóa, nhưng do hệ thống lưới điện chằng chịt nên khi hạ nêu rất dễ xảy ra sự cố về điện.

Sự cố trên là lời cảnh báo, bài học để các gia đình cẩn trọng hơn khi trồng nêu và hạ nêu ngày Tết.

Làng này đã có gần 10 người trúng số độc đắc. Mới đây, may mắn trúng 5 tờ đặc biệt, vợ chồng anh Huỳnh Thanh Dũng dành phần lớn tiền thưởng làm từ thiện, giúp người nghèo.

Mấy ngày nay, tin vợ chồng anh Huỳnh Thanh Dũng (tên thường gọi là Hậu) - ngụ ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An - trúng số độc đắc đã lan truyền khắp huyện.

Niềm vui đến với gia đình anh Hậu vào 3 ngày trước Tết. Sáng 28/1, trong lúc vợ chồng anh đang chăm sóc vườn mai bên hông nhà thì ông Nguyễn Văn Đỏ, ngụ cùng xóm, ghé vào mời mua vé số. Thương hoàn cảnh ông Đỏ nghèo khó, anh liền mua 10 tờ vé số của đài tỉnh Bến Tre rồi nói vui: “Chiều tôi có trúng số, ông lại đây tôi cho tiền ăn Tết”.

Anh Hậu nói chơi nhưng không ngờ trúng số thật. 17 giờ cùng ngày, ông Đỏ hớt hải chạy đến nhà Hậu báo tin anh trúng số. Dò kết quả, anh như không tin vào mắt mình: 5 tờ vé số trúng giải đặc biệt (1,5 tỉ đồng/tờ) và 5 tờ giải an ủi (100 triệu đồng/tờ) - tổng số tiền trúng thưởng là 8 tỉ đồng. “Tôi chỉ nghĩ mua vé số là cách giúp người nghèo, người già, tàn tật chứ đâu ngờ trúng đậm như thế” - anh Hậu thổ lộ.

Trúng 5 tờ vé số độc đắc, vợ chồng anh Huỳnh Thanh Dũng và chị Võ Thị Kim Yến luôn tìm cách giúp người khó khăn

Sau khi trúng số, vợ chồng anh Hậu dành một số tiền lớn để làm từ thiện, giúp đỡ người nghèo. Ngày 29/1, vừa đi lĩnh tiền trúng số về, vợ chồng anh liên lạc ngay với UBND xã Nhị Thành, UBND xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức và UBND xã Mỹ Bình, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An tặng mỗi địa phương 50 triệu đồng để hỗ trợ bà con nghèo dịp Tết. Anh Hậu trực tiếp gặp đội trưởng dân phòng ấp 5, xã Nhị Thành tặng 6 triệu đồng cho anh em trực đêm cùng 10 triệu đồng cho 10 cá nhân tham gia lực lượng. Anh còn hỗ trợ 12 gia đình, mỗi hộ 1 triệu đồng và 1 phần quà Tết...

Nghe tin Hậu trúng số lại có tấm lòng, rất nhiều người bán vé số, mắc bệnh, tàn tật... đã tìm đến anh để nhờ giúp đỡ. Chị Trương Thị Tuyết Mai, ngụ huyện Bến Lức, bị tật ở chân, được anh tặng 1 triệu đồng. Bà Nguyễn Thị Liên, vừa bệnh vừa già vẫn đi bán vé số, được tặng 1 triệu đồng...

Liên tục từ 30 Tết tới mùng 2, ngày nào gia đình anh Hậu cũng có 10-15 người đến nhờ giúp đỡ. Khoảng 500 triệu đồng đã được vợ chồng anh trao tận tay họ. Riêng ông Đỏ, ngoài một số tiền “cho ăn Tết” như đã hứa, vợ chồng anh Hậu còn cho biết sẽ giúp thêm 100 triệu đồng để ông sửa nhà.

“Sau Tết, gia đình tôi sẽ đến những nơi nuôi dạy trẻ khuyết tật, cơ sở xã hội, gia đình chính sách khó khăn... để tìm cách hỗ trợ. Vợ chồng tôi sẽ sử dụng tiền trúng số sao cho thật ý nghĩa, phải giúp lại người nghèo” - chị Võ Thị Kim Yến, vợ anh Hậu, khẳng định.

Cách nay không lâu, vợ chồng anh Hậu đã hỗ trợ kinh phí làm đường cho địa phương, được UBND xã Nhị Thành tặng giấy khen. Việc trúng số lần này giúp thêm điều kiện để vợ chồng anh đóng góp cho xã hội, giúp đỡ người nghèo.

Thời gian qua, ở khu vực Cầu Voi, ấp 5, xã Nhị Thành có khá nhiều người trúng số đặc biệt. Trước Tết không lâu, 4 người ở gần nhà anh Hậu cũng trúng giải đặc biệt, tổng cộng 7 tờ. Trước đó, một người ở đối diện nhà anh trúng 5 tờ, 3 người khác trúng từ 2 đến 8 tờ. Những người may mắn này đã sử dụng tiền trúng số để kinh doanh, xây nhà, mua xe..., cuộc sống trở nên khá giả.

Mới đây, Cầu Voi lại có thêm gia đình anh Hậu trúng số đặc biệt. Vì vậy, người bán vé số tập trung ngày càng đông ở khu vực này. Nhà nào cũng dành tiền tiêu Tết để mua vé số cầu may. Cầu Voi bỗng dưng trở thành… làng vé số. 

Vào ngày thứ Sáu vừa qua (31/1), một teen girl 14 tuổi đã bị phỏng mông do chiếc điện thoại iPhone 5C bốc cháy trong túi quần sau, khi đang ngồi học trong lớp tại trường trung học Kennebunk (bang Maine, Mỹ).

Vụ việc xảy ra ngay sau khi nữ sinh vừa bước vào buổi học tiếng Pháp vào buổi sáng ngày 31/1. Lúc đó, teen girl này đang ngồi trong lớp và đang nghe nhạc từ điện thoại. Đột nhiên, bạn bè trong lớp nghe thấy tiếng nổ và ngửi thấy mùi khét bốc ra từ phía túi quần sau của nữ sinh này. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cô bé đã được đưa vào bệnh viện Southern Maine Health Care ở Biddeford và được kết luận là bị phỏng nhẹ cấp độ 2.

Chiếc điện thoại iPhone 5C màu xanh đã bị cháy đen.

Hiệu trưởng trường Kennebunk, ông Jeff Rodman cho biết trên tờ Morning Sentinel rằng: “Nữ sinh này dù rất hoảng sợ nhưng cô bé vẫn biết chuyện gì đang xảy ra. Đó là một tình huống rất nhạy cảm. Học sinh này biết mình đang ở trong một tình huống nhạy cảm”.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, một nhóm nữ sinh đã vây quanh cô bé và giúp nữ sinh này phải cởi bỏ quần ngoài để tránh bị bỏng nặng. Trong khi đó, tất cả nam sinh đều được yêu cầu ra khỏi lớp.

Được biết, mẹ của cô gái, bà Judy Milligan đã mua chiếc iPhone 5C cho con gái vào khoảng 2 tháng trước. Bà cho biết vô cùng sốc khi nhà trường gọi điện thông báo sự việc trên, tuy nhiên, bà cũng cho biết thêm là hiện tại, con gái đã bình tĩnh hơn và sẽ quay trở lại trường học ngay khi xuất viện.

Ông Andrew Palmeri, người đứng đầu Cơ quan y tế khẩn cấp địa phương cho biết có thể do khi nạn nhân ngồi xuống đã làm chiếc điện thoại sau túi quần bị cong, làm pin điện thoại bị chập mạch. Ông khuyên mọi người “Cần lưu ý đừng nhét điện thoại ở túi quần sau, vì dễ bị gãy và gây chập mạch pin”.

Trước đó, có nhiều trường hợp ghi nhận iPhone cháy nổ, nhưng hầu hết đều xảy ra lúc đang sạc pin.

Nhiều người chứng kiến cho biết, trước khi nhảy, nạn nhân đứng trên tầng 24 của tòa nhà rất lâu.Sự việc xảy ra vào khoảng 16h30 tại khu chung cư Icon4 thuộc phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội. Theo một số nhân chứng tại hiện trường, nạn nhân là một người đàn ông khoảng 28-30 tuổi.



Hiện trường vụ việc.

Nhiều người nhận định đây là vụ tự tử vì nạn nhân đã đứng trên cao rất lâu trước khi nhảy xuống dưới. “Lúc đó, thấy mọi người hô hoán, tôi cũng ngước lên nhìn. Nhiều bảo vệ tòa nhà vội chạy ra nhưng nạn nhân đã tử vong”, một người dân kể lại.

Khi vụ nổ xảy ra, vợ anh Tỉnh bị hất bay lên không trung, quần áo bốc cháy, còn con gái của anh chị nằm bên vũng máu, mặt và cánh tay cháy xém.Chị Đỗ Thị Lệ (thôn Bắc Bằng, xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa) ôm hai con nhỏ ngồi thất thần bên di ảnh chồng, khuôn mặt hằn nỗi đau và lo lắng. Bàn tay run run kéo ghế ngồi, chị Lệ kể lại câu chuyện về món quà sinh nhật, cũng là nguồn cơn khiến gia đình rơi vào cảnh ly tán, con thơ mất cha mãi mãi.



Cháu Thủy bị cháy xém toàn mặt. Ảnh: Lê Hoàng

Theo chị Lệ, khoảng 16h ngày 12/1, chị đang ngồi bán hàng thì anh Dũng (người hàng xóm ở bản Chè) gọi vọng lên nói có quà gửi theo xe khách từ xuôi. Anh Dũng cũng vừa nhận hàng của mình từ nhà xe Hải Muối nên phụ xe nhờ mang luôn món quà về cho vợ chồng chị.

“Chúng tôi thấy trên vỏ hộp quà có dòng chữ đánh máy vi tính rõ ràng, “Gửi nhà Tỉnh – Lệ km25”, mặt kia viết thêm “mừng sinh nhật cháu Bờm” (tên gọi thân mật của bé Đỗ Hữu Thắng) cùng một chữ “cay” khá kì lạ”, chị Lệ kể.

Nghĩ quà là của em gái anh Tỉnh gửi từ quê lên vì ít ngày nữa sinh nhật cháu Bờm, chị Lệ gọi điện thoại hỏi, nhưng người em nói không gửi gì cả. “Vợ chồng tôi khá tò mò nên quyết định mở hộp quà ra xem thì thấy bên trong có chiếc cassette mini. Anh Tỉnh còn phân vân, ai tặng quà trẻ con mà lại đi tặng cái đài”, chị Lệ nhớ lại.

Cháu Bờm rất thích thú với món quà liền đeo vào người rồi nằng nặc đòi cắm điện nghe ca nhạc. “Tôi nạt cháu rằng, đây là quà người ta gửi nhầm để mẹ trả lại cho họ, rồi cất chiếc đài lên nóc tủ. Cháu nó giận, bỏ sang nhà hàng xóm chơi. Khoảng 19h30, khi chồng hỏi, tôi liền lấy xuống xem. Để chắc chắn, chồng tôi đã gọi điện cho nhà xe Hải Muối xác minh thì lái xe cho biết, họ nhận gói quà của một thanh niên trạc 40 tuổi, ở bến xe khách phía Tây (TP Thanh Hóa)”, chị kể tiếp.



Bé Đỗ Hữu Thắng còn quá nhỏ để hiểu được nỗi đau mà gia đình đang trải qua. Ảnh: Lê Hoàng

“Tôi như bị nhấc bổng lên rồi ném xuống đất, quần áo bốc cháy. Tôi chỉ nhìn thấy chồng và con gái nằm bất động dưới vũng máu… Tôi nhoài người ra phía cửa rồi ngất lịm”, chị Lệ nhớ lại giây phút kinh hoàng.

Cháu Thủy, con gái chị bị cháy xém cả khuôn mặt và cánh tay trái, rất may mắt cháu đã có thể nhìn trở lại. Chị Lệ dù đứng cách xa hơn 1 m nhưng cũng bị hất tung lên, lửa cháy toàn bộ quần áo phía trước, bị thương hai bên đùi, bụng và cánh tay phải.

Khi sức khỏe dần hồi phục tại bệnh viện, gia đình mới báo cho chị biết chồng đã tử nạn. “Kẻ thủ ác chắc chắn đã có âm mưu từ trước và tính toán rất kỹ lưỡng. Chúng rắp tâm hạ sát cả gia đình tôi…”, chị Lệ nức nở.

Ngồi lặng bên mộ phần con trai, ông Đỗ Hữu Đào, bố đẻ anh Tỉnh cho biết, nạn nhân là con thứ hai trong gia đình năm chị em. Từ nhỏ, anh Tỉnh đã chí thú làm ăn. “Nó mới thoát được cảnh nghèo khó vài năm nay, ai ngờ lại lìa trần nhanh đến thế. Con tôi chết mà chẳng toàn thây”, người cha nghẹn giọng.



Ông Đào nói, cái chết của con trai quá tàn khốc khiến ông mãi ám ảnh. Ảnh: Lê Hoàng

Vụ nổ quà sinh nhật là chiếc đài cassette xảy ra ngày 12/1 làm anh Đỗ Hữu Tỉnh (31 tuổi) thiệt mạng. Chị Đỗ Thị Lệ (29 tuổi, vợ anh Tỉnh) và con gái Đỗ Thị Thủy (11 tuổi) bị thương.

Theo ông Vi Văn Thăng, Phó công an xã Trung Tiến, kẻ chủ mưu phải rất thông thuộc địa bàn và gần gũi với nạn nhân thì mới biết nơi gia đình anh Tỉnh ở.

Người hàng xóm của nạn nhân là Dương Văn Tươi (38 tuổi, trú bản Chè, xã Trung Tiến) đã bị nhà chức trách tạm giữ vì tình nghi liên quan đến vụ ám sát bằng thuốc nổ. Tài xế và phụ xe khách vận chuyển gói quà cũng bị triệu tập lấy lời khai.

Mấy ngày gần đây người dân miền Trung xôn xao về chuyện sống lại từ cõi chết của cụ bà Lê Thị Chênh.

Sự việc lạ lùng bắt đầu xảy ra vào năm 2006, sau một trận ốm thập tử nhất sinh cụ bà Lê Thị Chênh (99 tuổi, trú tại xã Quảng Vọng, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) không thiết ăn uống gì, vài ba ngày sau thì bất động, tim ngừng đập.

Cả nhà than khóc nức nở, con cháu trong nhà bảo ban nhau người đi lo hậu sự, người đi báo anh em, họ hàng, người đi báo chính quyền địa phương…

Nhưng khi mọi việc đã xong xuôi thì cụ bà Chênh bỗng dưng ngồi dậy, ngơ ngác nhìn con cháu đang phủ phục dưới chân mình, khóc lóc thảm thiết. Bà Chênh sống lại một cách thần kỳ.

Cụ bà Lê Thị Chênh ba lần trở về từ cõi chết.

Lần thứ 2, xảy ra khi cụ bà Chênh bước sang tuổi 97, khi cô con dâu mang cháo lên cho bà, sau vài ba tiếng gọi không thấy cụ trả lời, xem đến thì cụ đã tắt thở, chân tay lạnh ngắt, hai mắt nhắm nghiền và tim “ngừng đập”.

Tin buồn cụ qua đời được truyền đi cho con cháu biết, mọi người trong họ hàng kéo đến để cùng gia đình bàn việc tang lễ, mọi việc chuẩn bị chu đáo chờ tới giờ nhập quan thì không thấy bà lão đâu cả.

Đúng lúc mọi người chuẩn bị tỏa đi tìm kiếm thi thể thì một đứa trẻ chỉ tay xuống gầm giường: “Bà kia kìa!”. Mọi người vội vàng đưa cụ bà Chênh ra thì thấy cụ bà mở mắt thao láo.

Cảnh tượng trước mắt làm cho ai nấy đều sợ xanh mặt. Có người mạnh bạo kiểm tra thì thấy cụ bà vẫn sống trơ trơ.

Nhưng sự việc không dừng ở đó cho đến lần thứ 3, cũng là lần gần đây nhất  khi cụ bà đã bước sang tuổi 99, sức khỏe cụ đã giảm đi nhiều.

Đêm nào cụ cũng thức trắng đêm. Con cháu thấy vậy nên phán đoán rằng, có lẽ cụ sắp về chầu trời nên họ bảo ban nhau ngày đêm túc trực trông nom cụ.

Và lần này chính tay cô con dâu trưởng đã bỏ muối, gạo vào miệng cụ sau khi cụ đã qua đời thực sự.

Khi chị Lắm đang đi pha nước lau người lần cuối cho cụ thì bất thình lình chị nghe thấy một câu: “Mặn lắm! Cho tao ly nước”. Lúc đầu thần hồn, nát thần tính cho rằng, vì mấy ngày túc trực, thức trông nom cụ tinh thần mệt mỏi nên nghe nhầm.

Khi nhìn xuống khuôn mặt cụ, thấy miệng cụ lẩm bẩm một lần nữa: “Mặn…cho tao nước!” thì chị Lắm mới chạy ra sân la toáng lên:“Bà… bà sống, bà… sống lại rồi!”.

Thấy thế, một người cháu đã nhanh chân chạy sang gọi vị bác sĩ quân y về hưu sang kiểm tra giúp. Khi vị bác sĩ quân y tiến lại gần, cho miếng bông lên cánh mũi thì thấy nhịp tim của cụ bất thường, huyết áp cũng rất lạ kỳ từ 5 – 7 (bất cứ ai chỉ cần huyết áp xuống 9 là phải được đưa đi cấp cứu nhanh chóng và có lẽ sẽ không qua khỏi).

Kỳ tích 3 lần trở về từ cõi chết của cụ bà Nguyễn Thị Chênh cũng khiến cho vị bác sĩ nhiều năm trong nghề phải ngạc nhiên. Tuy rằng trường hợp của cụ bà Chênh không phải là duy nhất trên thế giới nhưng chuyện cụ bà sống đi chết lại đến 3 lần thì quả là có một không hai ở đời.

Hình ảnh những người dân Sài Gòn hôi hoa vào tối qua, 11/1 đang được dân mạng truyền tay nhau trên các diễn đàn, mạng xã hội.

Theo thông tin chia sẻ trên mạng xã hội thì những hình ảnh này được ghi lại vào tối ngày hôm qua, 11/1, trong một sự kiện khai trương trung tâm mua sắm ở TP. Hồ Chí Minh.

Sau khi buổi khai trương kết thúc đã có rất nhiều người dân tranh thủ tới “gom” toàn bộ số hoa mừng sự kiện trước cái nhìn ái ngại và bất lực của bảo vệ.

Những hình ảnh này đang được chia sẻ trên nhiều diễn dàn, fanpage

Những hình ảnh người dân “hôi hoa” sau đó được đăng tải và lan truyền trên mạng xã hội khiến người xem không khỏi ngán ngẩm, lắc đầu: “Nhìn họ cũng có phải nghèo đâu, cũng có người nhìn khá giả mà cũng lao vào lấy hoa. Thật mất mặt người Việt Nam mình quá khi có rất nhiều người nước ngoài cũng có ở đó và chứng kiến vụ việc.”, một dân mạng tự nhận chứng kiến vụ việc bình luận.

Bạn Hoài Thu thì cho rằng: “Những vụ hôi của, hôi bia lần trước đều bị lên báo nước ngoài rồi, xấu hổ quá! Vậy mà người ta không rút kinh nghiệm gì cả, cứ thấy đồ miễn phí, đồ bị rơi là lao tới lấy bằng được dù mình chẳng thiếu gì những thứ đấy. Những rỏ hoa kia thì về nhà để được mấy hôm là héo nhưng hành động “gom” hoa thế kia thì tiếng xấu theo mãi thôi”.

Đồng tính với những ý kiến ở trên, bạn Phan Như Lan cũng cảm thấy bức xúc khi nhìn thấy hình ảnh người dân thi nhau lấy hoa trong một buổi khai trương: “Hoa có phải của mình đâu, mà lấy hoa về thì được lợi lộc gì mà người ta lại lao vào lấy, mỗi người vác một bó, thậm chí nhiều bó, trong rất hả hê thích thú. Nhìn khủng cảnh sau khi người dân lấy hoa đi mà xem, những rỏ hoa mừng không được lấy thì nát tươm, rồi rác thì rơi đầy đường…Rất phản cảm”.

Đây không phải là lần đầu tiên, dư luận tỏ ra bức xúc với hành động của một bộ phận người Việt trong các buổi lễ, sự kiện và cả cách ứng xử trước các vụ tai nạn mà điển hình là vụ hôi bia xảy ra ở Đồng Nai vào cuối năm 2013 vừa qua.

Sáng 12/1, phụ huynh của 4 sinh viên tử nạn trong vụ nổ, cháy tại phòng trọ đã lên Sài Gòn nhận thi thể con em mình. Tất cả ngã quỵ khi vào phòng lạnh nhìn xác con

Vụ nổ 4 sinh viên thiệt mạng: Bố ngã quỵ khi nhận thi thể con

Sáng 12/1, phụ huynh của 4 sinh viên tử nạn trong vụ nổ, cháy tại phòng trọ đã lên Sài Gòn nhận thi thể con em mình. Tất cả ngã quỵ khi vào phòng lạnh nhìn xác con.

Như báo mới đã đưa tin

Sáng 12/1, tại nhà tang lễ An Bình, quận 5 (TP.HCM), thân nhân của 4 sinh viên trường Đại học Bách khoa TP.HCM bị thiệt mạng trong vụ nổ kinh hoàng tại nhà trọ nằm ở hẻm 342 Lý Thường Kiệt (phường 14, quận 10) có mặt để chờ nhận thi thể. Những giọt nước mắt đau đớn của người thân trước sự ra đi đột ngột của con, em họ làm không khí tang thương bao trùm.

Là một trong những người có mặt sớm nhất tại nhà tang lễ bệnh viện An Bình (quận 5, TP.HCM), chị Bùi Thị Phương – chị gái sinh viên Bùi Quốc Lợi – khóc ngất khi ngồi chờ để vào nhận diện thi thể em trai. Cả 4 sinh viên tử nạn đều bị cháy đen, rất khó nhận diện ngay cả với người thân

Khi thấy thi thể em mình chị Phượng gục ngã, gào khóc: “Lợi ơi sao không về ăn Tết với gia đình, em hứa rồi mà”. Chứng kiến nỗi đau quá lớn của chị Phượng, nhiều người có mặt tại nhà tang lễ không cầm được nước mắt.

Ngay trong đêm 11/1, hay tin em trai tử nạn, anh Nguyễn Hoàng Phúc – anh của sinh viên Nguyễn Hoàng Nhân – cùng với người thân tức tốc từ Sóc Trăng lên TP.HCM.

Cũng như chị Phượng, anh Phúc cũng khóc nức nở khi nhìn thấy thi thể cháy đen của em mình. Người thân của Nhân cho biết chiều ngày 11/1, khi bà con trong dòng họ đang có mặt tại nhà cha mẹ em ăn đám giỗ thì hay tin Nhân tử nạn, ai cũng bàng hoàng. Cha mẹ Nhân ngất xỉu khi nhận hung tin.

Ông Ngô Văn Thư (SN 1967, quê Gia Lai) – cha của sinh viên Ngô Quang Thiện – không đứng vững trong giây phút chờ vào nhận diện thi thể con trai.

Ông bật khóc nức nở khi thấy thi thể con bị cháy đen.

Cha của nạn nhân Thiện không thể ngồi vững sau những gì vừa chứng kiến.

Có mặt tại nhà tang lễ, ông Đoàn Văn Học (49 tuổi, quê Đắk Nông) – cha của sinh viên Đoàn Trọng Hiếu – tuy giữ được bình tĩnh nhưng luôn trầm ngâm.

Khi nói về con trai mình, ông Học cho biết Hiếu rất ngoan, học giỏi và hiền lành. “Trước khi xảy ra vụ việc 3 ngày, Hiếu có gọi điện thoại về nhà hỏi tình hình và nói sắp được nghỉ Tết rồi, sẽ tranh thủ về làm việc giúp cha kiếm tiền ăn Tết”, ông Học kể.

Rất nhiều sinh viên trường Đại học Bách khoa TP.HCM đã đến nhà tang lễ tiễn biệt 4 người bạn không may mắn của mình.

Nhiều sinh viên không cầm được nước mắt trước tai họa bất ngờ và nỗi đau quá lớn của gia đình các nạn nhân.

Các phụ huynh trầm ngâm, đau buồn khi đến nhận thi thể con em.

Chính quyền quận 10 hỗ trợ mỗi gia đình 10 triệu đồng, trường đại học Bách Khoa 10 triệu đồng cùng quan tài và xe đưa các sinh viên tử nạn về quê an táng.

Tại cơ quan điều tra, hung thủ chính là em ruột nạn nhân Trần Thị Dung bị cắt chân man rợ ở bệnh viện Xanh Pôn đã có những lời khai hết sức rùng rợn.

Chiều ngày 3/1, ông Nguyễn Xuân Đình, Trưởng CAQ Ba Đình, Hà Nội cho biết, đã quyết định tạm giữ hình sự Trần Tuấn Khương (SN 1971,  tại phường Thành Công, quận Ba Đình) về việc cắt chân  bà Trần Thị Dung (47 tuổi)  trong bệnh viện để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích..

Rùng rợn cảnh bệnh nhân bị cắt các chi

Sự việc xảy ra vào sáng ngày 2/1, sau khi lên cơn động kinh bà  Dung đã được người thân đưa vào bệnh viện điều trị. Tới 3 giờ sáng ngày 2/1, bà Dung bỗng đột nhiên mê sảng, nói nhảm và có dấu hiệu đau đớn. Người phụ nữ này nói với người thân thấy con gì bò trong người và thấy khó chịu như ma nhập vào. 2 người thân của bà Dung có mặt trong phòng để chăm sóc bà Dung là con gái tên Trần Thanh Vân (sn 1990) và em trai út tên Trần Tuấn Khương (sn 1971).

Lúc này, do đau đớn nên bà Dung đã kêu la rất nhiều. Cô con gái đã đến ôm mẹ và bóp đầu cho mẹ còn Tuấn Khương thì bóp chân. Cô con gái ôm đầu mẹ và cũng sợ mẹ đau quá có thể cắn lưỡi nên giữ chặt.

Nạn nhân vẫn đang trong tình trạng nguy kịch

Khi bà lên cơn co giật, người con gái đã ôm lấy mẹ và cho tay vào miệng mẹ để tránh cho bà không bị cắn vào lưỡi, đồng thời nói với cậu là Trần Tuấn Khương ghìm chặt chân mẹ vào khe giường. Tuy nhiên, khi nhìn xuống, chị Vân bất ngờ thấy Khương đang cầm dao gọt hoa quả gọt phần chân của bà Dung. Quá hoảng sợ, chị Vân đã kêu cứu mọi người đang có mặt trong phòng hồi sức để căn ngăn.

Bà Trần Thị Thanh Dung nhập viện ngày 23/12/2013 điều trị về sọ não. Trong quá trình điều trị đã bị ung thư năm 2013, tháng 8 cùng năm đã mổ khối u tử cung ở BV Đại học Y. Sau khi mổ, trị xạ đã di căn và đã lên tới đầu nên suốt ngày trong trạng thái đau, mê sảng, lúc nào cũng nghĩ trong người có con giòi bò và nói ra bị ma nhập vào.

Tiếp nhận thông tin, nhân viên bảo vệ  bệnh đã tới hiện trường và gọi điện cho cơ quan công an tới làm việc. Sau đó con gái bệnh nhân và Khương được mời về trụ sở công an làm việc.

Lời khai rùng rợn của kẻ cắt chân chị gái

Tại cơ quan điều tra, đối tượng Khương khai nhận: “Do nhìn thấy có ma nhập vào người chị gái nên dùng dao cắt chân chị để con ma thoát được ra ngoài cùng với máu”.

Đại tá Nguyễn Xuân Đình, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình

Đại tá Nguyễn Xuân Đình, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình, Hà Nội cho biết thêm: Khương khai rằng, trước đây, đã từng nghe chị gái nói về việc bị ma quỷ ám, hành hạ, như có con gì bò ở trong người. Vì vậy, lúc chị gái kêu đau đớn, Khương đã nói với Vân “Đưa cho cậu con dao gọt hoa quả”. Khi Vân mệt quá, ngủ thiếp đi thì Khương đã ngồi cắt chân bà Dung.

Cũng theo đại tá Nguyễn Xuân Đình, qua điều tra ban đầu, gia đình này có 4 anh em, bà Dung là thứ 3, Khương là thứ 4. Bố của bà Dung đã 80 tuổi, mẹ 75 tuổi. Cả hai bố mẹ đều bệnh tật, mẹ cũng mới mổ tim nên gia đình hoàn cảnh khó khăn. Quá trình xác minh thấy gia đình này không có mâu thuẫn, luôn yêu thương, quý mến nhau.

Theo đại tá Đình, qua xác minh, trước thời điểm gây án, Khương đã sử dụng ma túy đá. Còn động cơ, mục đích gây án cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ. Về tình trạng sức khỏe của bà Dung hiện tại, lãnh đạo Công an quận Ba Đình vẫn chưa cung cấp thông tin gì thêm.

Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình đang tiếp tục củng cố hồ sơ để điều tra, làm rõ vụ án.

Báo mới sẽ liên tục cập nhật thông tin…………

Xếp hình với bò và đã phát hiện ngay ra thằng quay lén
Anh ấy rất tỉnh và đẹp trai ^^



thanh niên xếp hình với bò ,bị phát hiện khi đang xếp hình với bò.hàn quốc chấn động vì cảnh nóng của diễn viên trẻ cùng ông lão 76 tuổi

Ngày 23-12, ThS - bác sĩ Phan Hữu Chính, trưởng khoa chấn thương chỉnh hình và bỏng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, cho biết bệnh viện vừa cấp cứu, điều trị thành công một tai nạn lao động hi hữu.




Bàn tay trái chị Nguyệt bị máy xay thịt “nuốt” - Ảnh: V.T.



Nạn nhân là chị Nguyễn Thúy Nguyệt (31 tuổi, trú xã Vĩnh Phương, TP Nha Trang), được đưa vào viện trong tình trạng tay trái bị máy xay thịt (có gắn động cơ điện) “nuốt” gần hết bàn tay.

Người nhà phải đưa chị đến viện cùng chiếc máy xay dính trên tay.



Sau khi gây mê, kíp mổ do bác sĩ Hoàng Văn Việt đứng đầu phải quay ngược máy để lấy bàn tay ra. Chẩn đoán hình ảnh cho thấy nạn nhân bị gãy hở đốt xương 2 của các ngón 2 và 3; gãy đốt 3 của ngón 4, tiên lượng nguy cơ hoại tử ngón 3 và ngón 4. Các bác sĩ đã mổ nắn, kết hợp xương đinh kichner.


Sau hơn 10 ngày điều trị tích cực, sức khỏe chị Nguyệt đã ổn định, vừa xuất viện.


V.T.


Nguồn: tuoitre.vn

(TNO) Trần Trọng Phú (26 tuổi) và Trần Thị Triều Tiên (24 tuổi, cùng trú quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng), hung thủ và nạn nhân trong vụ chém, thiêu sống người yêu cũ tại tiệm nail gây rúng động dư luận Đà Nẵng, đã từng có một cuộc tình đẹp và đã định ngày làm đám cưới...

Như Thanh Niên Online đã thông tin, sáng 19.12 Phú xông vào tiệm Thảo Nails (25 Bùi Xuân Phái, phường Thuận Phước, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng) chém gục Tiên, rồi tưới xăng thiêu sống.

Tiên vùng vẫy khiến ngọn lửa cháy lan vào đầu, mặt Phú. Hậu quả, Tiên bỏng 90% độ 3 - 4, hiện vẫn rất nguy kịch. Phú bỏng 10% vùng mặt, đang được điều trị cách ly và quản thúc tại khoa ngoại Bỏng - Tạo hình Bệnh viện Đà Nẵng.

Vụ án một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về nạn cuồng yêu với thủ đoạn trả thù man rợ xảy ra trên địa bàn TP.Đà Nẵng chỉ trong thời gian ngắn.

Nơi xảy ra vụ án đau lòng

Tại sao một thanh niên nghèo, chưa từng có tiền án tiền sự, theo cha làm nghề thợ sơn, lại ra tay tàn độc như vậy?

Tối 21.12, chúng tôi đã tìm đến nhà Trần Trọng Phú nằm trong con hẻm nhỏ trên đường Điện Biên Phủ để gặp cha Phú là ông Trần Trọng Phúc (51 tuổi).

Cuộc tình ngỡ đẹp...

Khi chúng tôi đến, ông Phúc đang ở ngoài sân và cặm cụi lau chiếc xe gắn máy mới mua, vừa lấy được biển số.

Ông buồn bã kể, chiếc xe là thành quả tích cóp cả năm trời làm thợ sơn vôi của ông và Phú, cuối năm ông gom hết tiền mua cho Phú chiếc xe mới để Phú có niềm vui, xoa dịu nỗi đau thất tình suốt mấy tháng trời.

Hiện trường Phú chém, đốt người yêu cũ

Nghe chúng tôi nhắc đến Tiên, ông Phúc rầu rĩ kể, Tiên và Phú là bạn cùng trường trung học phổ thông. Sau khi rớt đại học, Tiên đi làm phụ giúp gia đình, còn Phú là anh cả trong bốn anh em nên cũng theo cha làm nghề sơn vôi công trình.

“Hồi đó Tiên có xe máy chứ thằng Phú thì chưa, nên đêm nào cũng vậy, Tiên đi học nghề về khoảng 19 giờ thì ghé qua nhà tui, Tiên tắm rửa thay đồ chờ thằng Phú đi sơn vôi về thì mua và chuẩn bị sẵn đồ ăn rồi hai đứa cùng ăn, coi phim, nghe nhạc như một gia đình nhỏ, đến 21 giờ thì Tiên nó về”, ông Phúc nhớ lại.

Bẵng đi một thời gian, cách đây hai năm, Phú tình cờ gặp lại Tiên khi cả hai cùng đi lễ nhà thờ.

Những lần hẹn hò sau giờ đi lễ, cả hai chính thức yêu nhau từ năm 2011 và quấn quýt đến mức theo như ông Phúc kể là “như con cháu trong nhà”.

Thấy đôi trẻ quấn quýt nhau không rời, một hôm vào khoảng tháng 4.2011 có cả Phú và Tiên ở nhà, ông Phúc hỏi “Hai đứa yêu nhau rứa có dự định chi không?” thì Phú nhanh nhẹn mạnh dạn nói “cho tụi con cưới ba hỉ!”.

Khoảng một tháng sau, ông Phúc gọi điện mời ông Trần Hiệp là ba của Tiên đi nhậu.

Đến quán, cả hai người cha đều ngạc nhiên nhận ra nhau vì quen biết nhau từ nhỏ. Vốn quen nên càng mau thân, cả hai đều đồng ý chuyện cưới hỏi cho đôi trẻ và rồi cụng ly khoái chí.

Sau đó, gia đình ông Phúc sang thăm nhà ông Hiệp trước và cũng đã mời gia đình ông Hiệp sang nhà chơi. Hai nhà thống nhất không làm đám hỏi mà chờ sau lễ Giáng sinh năm 2012, khi nhà thờ vẫn còn trang hoàng lộng lẫy, sẽ tổ chức đám cưới luôn để đôi trẻ có thêm hạnh phúc.

Hạnh phúc dở dang

Trong lúc hai gia đình và Phú, Tiên đang hân hoan chờ ngày vui thì một hôm, ông Hiệp đến nhà ông Phúc với vẻ mặt rất nghiêm trọng.

Ông Phúc kể lại, bên ngoại của Tiên muốn đình hôn lễ, nếu tổ chức đám cưới thì bên ngoại sẽ không dự. Khi đó ông Hiệp cũng xin ông Phúc tạm dừng hôn lễ, vì nếu không cưới hỏi mà về ở với nhau thì cũng được nhưng như vậy thì đôi trẻ không vui.

Đôi nam nữ yêu nhau giờ cùng nằm trong bệnh viện Đà Nẵng

“Khi đó tui buồn và tui biết tụi nhỏ cũng buồn, nhưng thôi thì cũng là hai gia đình thân thiết, nên tui nói với anh Hiệp là tui với anh làm sui gia thì tốt mà không được cũng không sao, nhưng tui lo cho hai đứa, anh cũng coi ngó con Tiên chứ giới trẻ bây chừ không hiểu được đâu, tui đã cảnh báo ngay lúc đó rồi mà”, ông Phúc chùng giọng xuống.

Thời gian sau đó, Tiên vẫn đến nhà ông Phúc chơi. Ông Phúc kể Tiên cũng quyết tâm cưới Phú vì có lần Tiên nói với ông Phúc là “con lấy chồng thì về nhà chồng, con sống cho con chứ không sống cho ngoại mà ngoại ngăn cản”.

Ông Phúc khẳng định Phú rất yêu thương Tiên, thậm chí Phú còn giặt cả áo quần cho Tiên như vợ chồng.

Nguyên nhân theo ông Phúc là bên dì của Tiên có giới thiệu một Việt kiều cho Tiên để đi nước ngoài lập nghiệp. Có thể vìhiếu thảo, muốn giúp cha mẹ mà Tiên nghe theo lời gia đình bên ngoại, từ đó cắt đứt liên hệ với Phú còn Phú thì vẫn yêu đơn phương cố níu kéo.

Những người thân của Tiên đều nói cả hai chỉ là bạn bè và Phú yêu đơn phương Tiên khi cơ quan điều tra lấy lời khai.

Trong khi đó ông Phúc khoe với chúng tôi cả tờ giấy đặt cọc tiền nhà hàng để làm đám cưới của đôi trẻ đứng tên Trần Thị Triều Tiên.

Phú bắt đầu suy sụp khi hơn 1 tháng trước, Phú rủ em trai Tiên đi nhậu thì được kể Tiên có dạm hỏi với một Việt kiều.

Tối 18.12, khi đó đã khoảng 21 giờ, thấy Phú phóng xe đi, ông Phúc linh tính có chuyện chẳng lành nên gọi lại thì Phú nói qua nhà Tiên. Đến hơn 9 giờ sáng 19.12, ông Phúc đang đi làm thì nghe công an điện báo hung tin.

Mấy ngày qua, hai người cha thường ngồi bên nhau ở bệnh viện. Ông Phúc đưa ông Hiệp hai triệu đồng để lo một phần viện phí nhưng ông Hiệp không nhận vì gia cảnh hai nhà cũng khó khăn giống nhau.

Bài, ảnh: Nguyễn Tú

Báo thanh niên

Mấy ngày gần đây dư luận người dân xã Phúc Thuận xôn xao bàn tán về vụ chồng đang "mây mưa" với cô hàng xóm bị vợ “mật phục” bắt được và dùng muối ớt xát vào vùng kín...

“Danh sách đen” có những ai?

Thông tin từ công xã Phúc Thuận (Phổ Yên- Thái Nguyên) cho biết, đơn vị này đang tiếp nhận hồ sơ xử lý vụ việc đánh ghen tại thôn Chãng- Đức Thuận.

Theo đó, ngày 21/11/2013, công an xóm Chãng, xã Phúc Thuận nhận được đơn trình báo của chị Nguyễn Thị H. (SN 1981) với nội dung, vào hồi 20h ngày 20/11, khi đang chuẩn bị đồ để đi tắm thì có người nhảy vào ôm từ phía sau. Chị H. nhận ra đó là Nguyễn Đức Công (31 tuổi) hàng xóm. Chị H. có kêu anh Công bỏ tay ra nhưng anh này không bỏ. Đúng lúc này có nhiều người chạy đến. Thấy thế, anh Công bỏ chạy.

Những người mới xuất hiện đã lao vào hành hung, xé quần áo, xát muối ớt vào vùng kín của chị H. và lôi chị ra đường, vừa đi vừa chửi và gọi mọi người ra xem để lăng nhục. Nhóm người trên kéo chị H. đi được khoảng 300m, do mọi người can ngăn nên chị H. mới được thả ra...

Ngôi nhà lụp xụp của chị H...

Ông Vi Bá Cao- phó trưởng công an xã Phúc Thuận cho biết, nhận đơn trình báo của chị H., công an xã xác minh thông tin và xác nhận việc đánh ghen tối 20/11 là có thật nên đã mời những người có liên quan đến làm việc.

BÀI LIÊN QUAN

• Vụ "đánh ghen lột đồ": Bị cáo từng phải nhìn chồng ái ân cùng bồ
• Cụ ông 81 tuổi bị đánh ghen trong nhà nghỉ
• Rùng rợn “quan bà” đánh ghen

Tại công an xã, chị H. cho biết có 4 người đã tham gia hành hung và làm nhục chị là bà Đỗ Thị Chạm (54 tuổi), chị Lâm Thị Điệp (SN 1983), con dâu bà Chạm, chị Lê Thị Hồng (SN 1981), con gái bà Chạm và anh Lê Tuấn Anh, chồng chị Hồng. Theo lời khai của chị H., bà Chạm là người cởi đồ của chị H., chị Điệp là người trực tiếp xát muối ớt, chị Hồng và một người nữa đã giữ tay và đánh vào đầu và xé quần áo của chị H...

Bà Đỗ Thị Chạm khai, khi đang nằm trong nhà xem phim, nghe thấy to tiếng, bà cầm đèn pin chạy ra xem. Khi tới ngã ba, bà thấy con dâu đang giằng co với chị H., bà đi theo ra tới cổng nhà trưởng xóm, rồi quát Điệp thả H. ra. Đúng lúc đó, bà nhìn thấy anh Tư, anh Hải chị Mỹ, chị Hiền cùng hai vợ chồng con gái đi tới. Được can ngăn nên sau đó mọi người ai về nhà nấy.

Có tên trong “danh sách đen”, chị Hồng, con gái bà Chạm cho biết, mấy hôm trước chị nhận được điện thoại của mẹ thông báo là bị mệt nên tối 20/11, vợ chồng chị xuống thăm mẹ. Khi đến nơi, thấy có nhiều người đứng ở khu vực nhà anh chị Hải - Mỹ, trong đó có em dâu của chị. Chị Hồng hỏi chuyện gì thì Điệp nói “bắt quả tang” chị H. “lăng nhăng” với chồng mình.

Chị Trần Thị Mỹ (SN 1982) xóm Chãng, cho biết, khoảng gần 21h ngày 20/11, chị đang ngồi chơi cùng chồng và anh Vinh, anh Tư thì nghe thấy tiếng bà Chạm gọi. Bốn người liền chạy ra thì thấy bà Chạm soi đèn đi trước, còn chị Điệp, chị Hồng túm tóc chị H. lôi đi. “Tôi nhìn thấy trên người chị H. không có quần áo”, chị Mỹ nói.

Trực tiếp chứng kiến vụ việc, anh Lê Quang Vinh (SN 1967) cho biết: "Hôm đó tôi đang ngồi uống nước trong gia đình Mỹ- Hải thì thấy ngoài đường có tiếng ồn ào. Khi chạy ra xem, tôi thấy có 4 người, bà Chạm đi trước, còn chị Hồng, con gái bà Chạm, cầm tay lôi chị H., chị H. không mặc quần áo. Tôi thấy anh Tư bảo thả người ta ra, người ta còn con nhỏ. Sau đó bà Chạm hô con thả chị H. ra...”.

Trong bản kiểm điểm gửi công an xã Phúc Thuận, chị Điệp cũng đã thừa nhận cùng với người thân trong gia đình đụng độ, cãi cọ dẫn đến đánh ghen với chị H..

Ông Vi Bá Cao- phó trưởng công an xã Phúc Thuận.

Lời trần tình và những tin đồn thổi

Ông Lý Xuân Lường - Trưởng xóm Chãng cho biết, gia đình chị H. thuộc hộ nghèo, kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn, chồng chị H. không biết đi xe đạp và cũng không biết chữ. Còn gia đình nhà bà Chạm thì khá hơn, hai gia đình ở khá gần nhau.

Ngôi nhà lụp xụp của chị H. nằm sâu vào trong núi, khá hoang vu. Chị H. cho biết, chị quen và lấy anh Phạm Văn Dũng (SN 1978) cách đây hơn chục năm qua sự giới thiệu của chị gái anh Dũng. Anh Dũng là người không được “khôn” cho lắm, công việc hàng ngày là đi làm thuê làm mướn. Hai vợ chồng sinh được 3 đứa con, hai đứa con gái sinh năm 2002, 2005 có hơi hướng giống bố nên học hành cũng không mấy tiến bộ, còn cậu con trai mới sinh năm 2013.

Nói về sự việc ầm ĩ trên, chị H. cho biết đã trình báo với công an xã. Khi PV hỏi có đúng là chị có quan hệ tình cảm với anh Công hàng xóm như  lời đồn không?, chị H. im lặng.

Tiếp chuyện PV, bà Chạm, cho biết, nội dung bà khai tại công xã là  đúng sự thật. “Chú tính nếu bị xát muối ớt vào người thì hôm sau nó có thể đi xe đạp ra tận trạm y tế được không?”, bà Chạm trần tình.

Ông Thành (56 tuổi) bố anh Công cho biết, ngày 20/11, ông không ở nhà nên không biết sự việc. Tuy nhiên sau đó, ông đã sang nhà nói chuyện với bà Hảo (mẹ chồng chị H.) và chị H. xin hòa giải và được hai người chấp thuận. Ông bà cũng đã nộp 20 triệu đồng tiền bồi thường cho chị H. cho công an xã Phúc Thuận.

Chị H. cùng đứa con nhỏ mới sinh năm 2013.

Theo tìm hiểu của PV, chị Lâm Thị Điệp (SN 1982) vốn là người lành tính, lam lũ và chịu đựng. Chị lấy anh Công được 5 năm, đã có 2 con trai. Chị Điệp cho biết, chị biết chồng mình lăng nhăng với chị H. khá lâu, đã nhiều lần chị tìm sang nói chuyện với chị H. nhưng mọi lời khuyên nhủ đều bị bỏ ngoài tai.

Cách đây chừng 4 tháng, anh Công viết đơn ly dị bắt chị ký, nhưng chị không ký và đốt đi. Mới đây khi một lần nữa anh Công viết đơn bắt chị ký, chị đã báo với bố mẹ chồng. Ông Thành, bà Điệp đã gọi con cháu đến khuyên anh Công và mọi việc tạm thời lắng xuống.

Thế nhưng, tối 20/11, khi anh Công đang tắm thì có tin nhắn đến, chị Điệp mở ra xem và bàng hoàng với tin nhắn có nội dung: “Chồng ơi, con ngủ rồi, chồng sang em đi...”. Sau khi cơm nước, anh Công nói sang hàng xóm có việc. Đợi chồng đi được một lúc, chị Điệp liền đi theo, khi đến cổng nhà chị H. thì nhìn thấy anh Công và H. đang “quan hệ” với nhau.

“Tôi bàng hoàng khi nhìn thấy cảnh tượng đó, chồng tôi thấy động nên đã bỏ chạy. Tuy nhiên, vì lúc đó không có ai nên tôi lôi chị H. đến nhà ông trưởng xóm với mục đích làm rõ trắng đen. Khi lôi đi, chị H. vẫn mặc áo nhưng không có quần. Trong lúc giằng co thì áo bị lột ra chứ không có chuyện chúng tôi lột đồ của chị này”- chị Điệp chia sẻ.

Khẳng định thông tin này với công an xã, anh Nguyễn Đức Công (SN 1983) chồng chị Điệp cho biết, khoảng 20h ngày 20/11, nhận được tin nhắn của chị H. nên anh đã tìm sang nhà chị này, sau đó hai người quan hệ với nhau. Khi đang quan hệ thì anh Công thấy chị Điệp đến liền bỏ chạy. “Chúng tôi quan hệ có sự nhất trí của H., hai bên không có sự giằng co hoặc cưỡng bức. Chúng tôi đã quan hệ với nhau lâu rồi...” - anh Công cho biết.

Theo tìm hiểu của PV, tin đồn anh Công và chị H. có quan hệ tình cảm từ hơn 1 năm qua đã có từ lâu, tuy nhiên do ông bà Chạm thường xuyên vào khu trại gần nhà làm việc nên không biết chuyện. Chị Điệp cũng đã sang nói chuyện với H. nhưng không có kết quả.

Cũng theo đồn đoán của người dân, trước khi mang bầu đứa con thứ 3, chị H. đã từng nói “muốn tìm một đứa con khác giống để cho nó khôn”, và nhiều lần ông Thành nghe anh Công nói “ông bà có thêm cháu trai nữa đấy”. Thực hư câu chuyện này thế nào thì bản thân ông Thành, bà Chạm cũng không biết rõ. “Chúng tôi bồi thường cho H. 20 triệu đồng cũng coi như hỗ trợ H. nuôi con cho tốt. Sự việc cũng được hai bên gia đình thống nhất giảng hòa rồi...” – ông Thành chia sẻ.

Hai bên xin “giải quyết tình cảm”?

Theo công an xã Phúc Thuận, cơ quan này đã lập hồ sơ vụ việc. Tuy nhiên do hai bên xin được hòa giải để giữ tình làng nghĩa xóm nên ngày 29/11, công an xã đã mời các bên có liên quan đến để làm việc.

Theo đó gia đình bà Nguyễn Thị Hảo và chị Đào Thị H. nhất trí “giải quyết tình cảm” vụ việc bị hành hung, chị H. đồng ý nhận 20 triệu đồng tiền bồi thường danh dự của gia đình bà Chạm. “Công an xã đang tham mưu cho các tổ chức đoàn thể tại địa phương đứng ra tổ chức buổi hòa giải và trao số tiền 20 triệu đồng của nhà bà Chạm cho gia đình nhà chị H.. Chúng tôi cũng đang cân nhắc việc xử phạt hành chính đối với hành vi của chị Điệp” - ông Cao cho biết.

Vụ bạo hành trẻ em ở điểm giữ trẻ Phương Anh (Số 18, đường Hiệp Bình, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM) đang gây rúng động trong dư luận.

Vụ bạo hành trẻ em ở điểm giữ trẻ Phương Anh (Số 18, đường Hiệp Bình, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM) đang gây rúng động trong dư luận.  Để hiểu rõ hơn về quá trình tác nghiệp của nhóm phóng viên thực hiện phóng sự này, mời quý vị cùng theo dõi cuộc trao đổi chi tiết dưới đây

Theo: Đài truyền hình Việt Nam VTV

(Soha.vn) - Bức hình ghi lại cảnh hậu trường quá trình tác nghiệp của phóng viên đang gây ra những luồng dư luận trái chiều.

Những hình ảnh bạo hành trẻ em đầy ám ảnh tại cơ sở mầm non tư thục Phương Anh sau khi được đăng tải đã khiến người xem không khỏi rùng mình, xót xa và căm phẫn. Mọi thông tin và diễn biến của vụ việc ngay sau đó cũng được cập nhật thường xuyên trên các phương tiện truyền thông nhằm đáp ứng nhu cầu thông tin của độc giả.

Tuy nhiên, từ hôm qua (17/12) trên mạng xã hội xuất hiện một bức ảnh về quá trình các nhà báo đưa tin vụ việc khiến người xem "lặng mình" suy ngẫm và đang tạo nên những luồng ý kiến trái chiều.

Hình ảnh hậu trường tác nghiệp của các phóng viên đang gây nên những ý kiến trái chiều

Được biết, bức ảnh này do một nhà báo chụp vào tối ngày 17/12, khi 2 bảo mẫu Lý và Phương bị triệu tập trên cơ quan công an quân Thủ Đức. Trong ảnh, 2 bảo mẫu đứng dựa tường, cúi mặt trước hàng loạt ống kính máy ảnh của các phóng viên.

Trên các diễn đàn, mạng xã hội, nhiều người lên tiếng chỉ trích, cho rằng đây là hình ảnh xấu xí của các nhà báo trong quá trình tác nghiệp, thậm chí có người còn so sánh với hình ảnh "kền kền xâu xé thông tin"...

"Mình nằm trong số những bạn cùng phẫn nộ hành vi hành hạ các cháu trẻ của những người đàn bà gọi là bảo mẫu tại cơ sở mầm non tư thục có tên là Phương Anh - Lê Thị Đông Phương. Dù thế, dù rất phẫn nộ, dù họ đã bị công an bắt thì họ vẫn được quyền hưởng những quyền tối thiểu của một con người khi chưa bị kết án. Suy cho cùng, xử lý người phạm tội là cuối cùng để mang đến cho họ con đường sống của sự lương thiện. Nhưng việc báo chí quá hăng thông tin, bỏ qua quyền con người, xúm xít chụp ảnh, đưa ảnh ào ào là hành động xấu, không nhân văn..." - trích ý kiến của nhà vănNguyễn Quang Vinh trên trang cá nhân.

"Sao em thấy cảnh này bất nhẫn quá. Cho hai cô này ngồi lên ghế rồi chụp hình cũng có sao đâu", thành viên Bình An bình luận.

"2 cô bảo mẫu đứng dựa tường, rồi một lô những máy ảnh chĩa vào chụp hình, phản cảm quá", Hương Nguyễn bình luận.

"Nhìn cảnh này thấy nghèn nghẹn, tự hỏi nếu một ngày nào đó người thân của mình cũng đứng ở vị trí kia???", Tuấn Nguyễn bình luận.

"Hình ảnh ám ảnh tôi nhất trong hôm nay không phải là hình ảnh hai bảo mẫu hành hạ các bé, mà lại là hình ảnh hai người này đứng dựa lưng vào tường, cúi mặt trước một loạt ống kính của các phóng viên. Tôi không nghĩ rằng họ có thể đứng vững được như thế!", - trích ý kiến của nhà báo Đình Khánh trên trang cá nhân.

"Trời, hóa ra là chụp ảnh thế này đây! Cứ tưởng trước đây chụp ảnh nó "lung linh" lắm. Đây gọi là chụp ảnh đưa tin ạ?", Ly Nhun bình luận.

"Có cần phải đến mức này không? Án thì cũng có khung, phạm nhân thì cũng còn gia đình, và các mối quan hệ xã hội khác. Hơn nữa, người xấu hôm nay vẫn có thể là người tốt, có ích trong tương lai. Còn một góc nhìn nữa cho ta thấy sau khi bị tố, bị bắt, họ đã đang trong thế yếu rồi. Các cụ nhà mình có dạy: "Khôn không quá lẽ, khỏe không quá lời"...", Dư Hòa bình luận.

Tuy nhiên, cũng có rất nhiều ý kiến nhìn nhận bức ảnh nói trên ởchiều hướng tích cực, đồng thời cho rằng đáng lẽ cơ quan chức năng nên chụp hình 2 bảo mẫu này ở trụ sở công an và gửi tới các cơ quan báo chí truyền thông thay vì để các phóng viên tự do chụp hình, tác nghiệp như thế này.

"Tôi thấy, các bác nhà báo kia chẳng có gì phải xấu hổ cả! Dù có phải nhảy lên bàn, nằm xuống sàn... cũng chẳng sao! Miễn là có được tấm ảnh lột tả chân thật sự kiến. Cái trách là trách cái bác chụp cảnh anh em tác nghiệp và đưa lên!", độc giả Lê bình luận.

"Mình nghĩ mọi người đã quá lời rồi, họ chỉ đang làm công việc của mình mà thôi, chụp ảnh và đưa tin. Họ đang cố gắng hết sức để mang thông tin đến độc giả xung quanh vụ việc động trời này.",Nga Nguyễn bình luận.

"Chuẩn ra không thể trách phóng viên được, khi vụ việc nóng, báo nào cũng muốn có tin, phóng viên họ cũng có áp lực riêng, được tạo điều kiện chụp ảnh thì phải chụp ngay. Tôi thấy mọi người hãy giảm bớt sự căng thẳng và nhìn nhận vấn đề một cách tích cực hơn",Quốc Hưng bình luận.

"Báo chí đưa tin, là phản ánh tức thì, họ có tác nghiệp cũng là điều hiển nhiên", Tuấn Chi bình luận.

"Tôi không đồng tình với việc cơ quan công an yêu cầu 2 nghi phạm đứng dựa tường để các phóng viên tác nghiệp thế này (mà nên để phóng viên chụp khi nghi phạm đang ngồi để viết lời khai, hoặc ở một tư thế tự nhiên) thì sẽ tốt hơn.", Ngọc Thông bình luận.

Những bảo mẫu và hành động bạo hành trẻ kinh hoàng của họ đáng bị xã hội lên án. Tuy nhiên, phía sau những tội ác, sự phẫn nộ của dư luận là những câu chuyện sẽ khiến người ta bị ám ảnh, tranh cãi khó dứt... và bức hình chụp hậu trường tác nghiệp của phóng viên là một ví dụ hùng hồn nhất.